quinta-feira, 26 de fevereiro de 2015


GOVERNO DILMA IMAGEM NO EXTERIOR

Brazil: 10 good reasons to think the two-month-old government will go

Fonte: Site FTimes,  25/02/2015


So much is going wrong in Brazil that it is hard to keep up. For years, critics have accused the government of incompetence. Now its actions are looking catastrophic – so much so that there are good reasons to think President Dilma Rousseff, who began a second four-year term only on January 1, may not last much longer.

Here is our list of 10 things that threaten to bring her down.

  1. Politics.

For a Brazilian president to be impeached, they must do something egregiously wrong. But many do that and survive. What really counts is losing support in Congress. Rousseff’s congressional majority was cut at the election while the number of parties in Congress increased, leaving her coalition more splintered and harder to control. Worse, large sections of her ruling Workers’ Party have turned against her. Some members regard her as a late-coming, opportunistic interloper. Some to the “right” of the party accuse her of messing up. Others to the left are furious at her appointment of the “neo-liberal” Joaquim Levy as finance minister last month.

On Tuesday evening, Luiz Inácio Lula da Silva, her mentor and predecessor in the presidency, told her publicly to “hold her head up”. She should leave the scandal at Petrobras to others, he said, and remember that she had won the election. “Dilma cannot and should not be bothered [by the scandal], or else we’ll be paralysed,” he warned.

Lula made the comments in a speech to a labour union rally “in support of Petrobras and of Brazil” – and, presumably, of Rousseff. But his comments reveal deep frustration with the president, who has been absent from public view for long periods since the campaign.

  1. Petrobras

Also on Tuesday evening, Moody’s Investors Service became the first of the three big global credit rating agencies to downgrade Petrobras to junk. Fitch and Standard & Poor’s are expected to follow. We won’t rehearse the corruption scandal here, the biggest and most damaging in Brazilian history. Enough to say it now threatens to spiral out of control.

At issue for Moody’s (among much else) was the question of when, if ever, Petrobras will file audited financial statements for 2014. Failure to do so would tip the emerging world’s biggest corporate borrower into default. The statement from Moody’s was damning:

Moody’s does not perceive substantial progress that would significantly reduce concern about the potential for payment acceleration under debt agreements that require the provision of audited financial statements… Moody’s does not yet see any concrete assurance that audited statements will be available by any particular date.

Rousseff told reporters on Wednesday that the downgrade showed a lack of understanding by Moody’s and that Petrobras would recover from its setbacks “with no great consequences”. Others regard a downgrade of Petrobras as tantamount to a downgrade of Brazil, with similarly damaging implications.

If Congress did move to impeachment, Petrobras would provide the egregious sin: Rousseff was president of the board when most of the alleged corruption took place.

3. Consumer confidence.
Consumers are extremely fed up, as shown by a
monthly survey released on Wednesday by the Brazilian Institute of Economics at the Fundação Getulio Vargas, an educational institution.

http://blogs.ft.com/beyond-brics/files/2015/02/FGV-ICC-Feb-16.jpg

Source: FGV IBRE

The FGV blamed inflation, high interest rates, fear of unemployment and the risk of water and energy rationing (see below).

4. Inflation
Twenty years ago, inflation in Brazil was about 3,000 per cent a year. Many Brazilians are too young to remember, but others are not. Some now fear the government has abandoned its inflation target of 4.5 per cent a year. On Tuesday, the
national statistics office said inflation in the month to February 15 was 1.33 per cent, and 7.36 per cent during the previous 12 months – much higher than expected.

5. Unemployment
Many Brazilians have hitherto been prepared to forgive the government for inflation and slow growth because they felt their own jobs were secure. But with the economy
expected to contract by 0.5 per cent this year, employers have started laying workers off. An estimated net 26,000 jobs were lost in January, usually a month of hiring rather than firing. This poses a big challenge to Rousseff’s popularity.

Signs of worker unrest are multiplying. Lorry drivers have gone on strike, blocking highways around the country, with dangerous knock-on effects across the economy.

6. Investor confidence
Business daily Valor Econômico
reported on Friday that the Treasury had sold 10m short-duration bills maturing in October this year, to a value of R$9.3bn ($3.2bn), with an average annual yield of more than 13 per cent. This was the biggest single auction of such short-term debt since “at least 2000″ according to Valor, which said the government was being forced to sell ever shorter term, higher yielding bonds as investors worried about its ability to meet its budget targets.

7. The budget
Last year, Brazil delivered
its first primary budget deficit in more than a decade, effectively taking the country back to the dark days before it began to implement at least a semblance of fiscal discipline. Successive governments have strained to achieve primary surpluses (before debt payments) big enough to keep the ratio of debt to GDP on a downward course. But the Rousseff administration appeared to give up the ghost last year, with a primary deficit equal to 0.63 per cent of GDP and a nominal deficit, including debt repayments, equal to 6.7 per cent of GDP.

8. The economy
That the economy is imploding goes almost without saying. Investors had hoped that the appointment of the Chicago-trained Levy to the finance ministry would turn things around. Many still hold out that hope. But the task looks increasingly daunting. More to the point, Levy has appeared as a lonely figure, the one man in government holding his finger in the dyke. Rousseff did not even turn up at the announcement of his appointment. She was there at the formal ceremony to mark it, as this
all-headline, no-text press release illustrates. But a search of Google Images suggests they have not been seen in public together since then.

9. Water
The sensation of approaching apocalypse in Brazil is underlined by a shortage of water afflicting the city of São Paulo. The main reservoir system serving the city, the country’s biggest, spent several weeks at just 6 per cent of its capacity before rains in the past few days brought some relief. It is now at 11 per cent. But the water company, Sabesp,
warned on Wednesday that this was far from enough. Residents tell tales of sudden cut-offs, and of having to carry buckets of water up flights of stairs. The authorities say rationing is not in place; citizens say it is. Everyone knows rainfall has been unusually scarce over the past several months. But the cause is not low rainfall alone. An estimated one third of the water in the Sabesp system is lost to leaks. Bad management and a failure to invest are also to blame.

10. Electricity
The last time a government was brought down (though at the ballot box rather than by impeachment) the prime cause was electricity rationing. Fernando Henrique Cardoso, swept into office in 1994 on the success of his inflation-beating Plano Real. He was discredited and his chosen successor lost to Lula in 2002 after a summer of electricity rationing brought on by a combination of low rainfall – power generation in Brazil relies overwhelmingly on hydroelectric dams – bad management and a failure to invest. The Rousseff administration may avoid a similar fate. Or it may not.

The last president of Brazil to be impeached was Fernando Collor de Mello in 1992. He led a playboy lifestyle surrounded by colourful, mafioso-style characters (some of whom died colourful, mafioso-style deaths). He was impeached (after resigning to avoid losing his political rights – he is now back in the Senate) on suspicion of running an influence-peddling scheme. His situation was quite different from Rousseff’s. But what undid Collor was not his involvement in corruption but the revulsion felt for him among the people and, especially, among a majority in Congress. Rousseff must be very careful not to go the same way.

quarta-feira, 25 de fevereiro de 2015


CORRUPÇÃO EM MATO GROSSO
Minha foto


JUACY  DA SILVA

A corrupção é um dos maiores  desafios  em todos  os países, principalmente nos menos  desenvolvidos, inclusive  no Brasil. A  cada ano uma parcela  significativa de recursos públicos, que pode  chegar a 5%  do PIB são  desviados dos cofres públicos para alimentar  uma vasta  rede criminosa de colarinho branco.

São  bilhões de  reais ou de dólares  que são  desviados dos orçamentos públicos  e  acabam  indo parar  em contas de verdadeiras quadrilhas de colarinho branco que estão  inflitradas  tanto  nos organismos públicos quanto no meio empresarial.

Além dos prejuizos  econômicos e financeiros a corrupção também destroi  a  credibilidade do povo nas instituições públicas e privadas e em seus representantes, ferindo de morte a  democracia,  o Estado e todas as instituições.

Ao longo  das últimas décadas  foram aprovadas inúmeras Leis e outros dispositivos com a finalidade de inibir, coibir ou punir as práticas de corrupção e, ao mesmo tempo, surgiram organismos de controle desta prática delituosa.

Como exemplo  podemos mencionar a Lei 8666/92, que  disciplina  os processos de licitações públicas; a Lei da Ficha Limpa  que visa impedir que políticos corruptos sejam eleitos ou reeleitos; a Lei de Responsabilidade Fiscal.  Todavia,  o próprio Governo Dilma, apresentou ao Congresso e  este aprovou  a proposta  para a “flexibilização”  da Lei das  licitações,  sob  o argumento de que as obras  da  COPA da  FIFA  deveriam  ter maior celeridade, os resultados todos conhecemos, obras super-faturadas  e muita corrupção.

Em  relação  aos organismos de Controle,  podemos mencionar no âmbito  federal  o TCU,  as CPIs  ou CPMIs,  ambas  um tanto desmoralizadas  pelos governos que transformam o Congresso em um mero apêndice  do Executivo, a CGU, o MPF,  a Polícia Federal, as Auditorias , corregedorias e controladorias,  existentes  em quase todos os órgãos  federais,  o  COAF/Banco Central, a  AGU.

Nos Estados  também  existem  diversos órgãos  de controle  como TCE,  MPE, Procuradorias, controladorias, Ouvidorias, CPIs  que podem ser instaladas nas Assembléias Legislativas,  GAECO,  Promotorias Especiais de defesa do Patrimonio Público, Delegacias Fazendárias.

Apesar  de todos  esses dispositivos  legais  e organismos de controle e combate `a corrupçao,  tanto no plano federal quanto nos Estados e municípios  esta  prática  nefasta continua existindo e a  cada  dia de  forma mais  aberta, como um escárnio  para  as instituições  e ao povo que continua  pagando uma das maiores  cargas tributárias do planeta, justamente  para alimentar  uma administração que, ao  invés  de devolver o dinheiro pago pelo povo na forma de serviços  e bens públicos de qualidade, na prática  está  servindo para o  enriquecimento ilícito de uma minoria que tomou de assalto as  instituições públicas  e fazem  dessas  um simulacro de gestão.

Não  podemos  olvidar a importância  da imprensa  livre e investigativa que tem trazido a público a maioria dos casos de corrupção  em nosso  país,  sem o que o trabalho dos organismos de controle  as vezes  não conseguem   ou não  desejam  ver,  além dos mesmos serem considerados  também  controle de “chapa branca”.

Em  boa hora o Governo Pedro Taques  instituiu  o Gabinete de Transparência e combate  `a corrupção  e  este já  apresentou públicamente  uma proposta com a diretrizes para  a elaboração  de um PLANO  ESTADUAL DE TRANSPARÊNCIA  E COMBATE  `A CORRUPÇÃO, buscando não   apenas  melhor  articular  as ações  no âmbito do Governo,  mas  também de outros organismos  públicos  e privados para que  as ações  possam dar  maiores  resultados.

Outra  medida  tomada pelo  Governo Estadual e pela nova Mesa  Diretora  da Assembléia Legislativa tem sido a  realização  de auditorias para averiguar  a situação da  gestão pública  em passado  recente  e identificar possíveis casos de corrupção.  De forma semelhante, as operações  e processos civeis e criminais que estavam  em  andamento, parecem que estão sendo agilizados  e aos poucos  parece que os corruptos  vão sendo identificados  e apanhados. Muita  gente “importante” ainda não  ajustou contas  com a Justiça. Parece que  a  casa está caindo!

Apesar  dos meandros judiciais  serem enormes  e a própria  morosidade  da justiça  e outras regalias que certas autoridades gozam, aos poucos  tudo isso vai caindo por terra.  Da mesma  forma que muitas pessoas  importantes, inclusive de MT, foram para a cadeia por  condenação no escândalo do MENSALÃO  e agora  com o PETROLÃO,  com certeza em MT  também  muita  coisa  vai acontecer.

Isto pode parecer pouco, mas é  um sinal de alerta aos corruptos que ainda  estão  por ai,  mais dia menos dia,  todos vão parar  na  cadeia, onde deve ser o destino de todos os criminosos, inclusive ou principalmente os de colarinho branco.  Tremei  corruptos  a hora  de voces  está chegando!

JUACY  DA SILVA,  professor  universitário, titular e  aposentado UFMT,  mestre  em sociologia,  articulista de A Gazeta.  Email  professor.juacy@yahoo.com.br  Blog  www.professorjuacy.blogspot.com Twitter@profjuacy

quarta-feira, 18 de fevereiro de 2015


ESTUPRO, CRIME HEDIONDO
Minha foto

JUACY DA SILVA

Entre 2003, quando o PT chegou ao Poder  com Lula e 2014, fim do primeiro mandato de Dilma, foram  registrados 1.280.000 (hum milhão, duzentos  e oitenta  mil) estupros, onde mais de 90%  das  vítimas  são mulheres e entre  as mulheres mais de 50% são meninas  com menos de 13  ou 14 anos  de idade,como aconteceu na última  segunda feira de carnaval, quando uma menina de apenas  13 anos, com corpo  de criança, moradora de um bairro pobre e Osasco,  foi vítima de oito tarados, sendo quatro maiores  de 18 anos e quatro “de menor”,  como se diz  no jargão policial. Esta, com certeza,  não é e nem será a primeira vítima  desses  bandidos.

Há praticamente  um ano, em março de 2014, uma  jornalista lançou uma campanha como forma de demonstrar sua indignação, que logo a seguir  passou a ser indiganação  de  milhares de mulheres  e homens, ante o absurdo constatado por uma pesquisa/estudo do IPEA  sobre  este tema. A jornalista fez “top less” em frente ao Congresso Nacional, onde em seus seios  estava  escrito “eu não mereço  ser estuprada”.  Até a presidente Dilma, demonstrou sua indignação contra  este tipo de violência  contra  a  mulher.

Todavia, todos os poderes constituidos, Legilslativo, Executivo e Judiciário, tem  uma visão  extremamente branda em relação a  este e outros tipos de crime, mesmo que o “novo” código penal brasileiro considere estupro  um crime hediondo. Além disso, houve  um ceerto avanço em termos de que o antigo código penal considerava  estupro  um crime apenas contra a mulher e atualmente abrange  ambos os sexos,  se  bem que, conforme mencionado as mulheres, principalmente  as meninas  são as maiores vítimas.

Além  da violência física em si, as sequelas de um estupro  acabam  dilacerando as vitimas para o resto da vida, incluindo aspectos psicológicos e também muitas das vítimas  acabam contraindo doenças sexuais  graves como HIV/AIDS  e outras doenças sexuais transmissíveis.

Nada disso tem  sensibilizado nossas autoridades, talvez porque a maioria  das  vítimas  também  são das camadas  populares e,  raramente,  alguma vítima seja  parente  de autoridades  de um dos poderes da República  , para quem esta realidade está  muito distante  das elites  do poder.

As  penas  para o crime de estupro, de  acordo com o artigo 213  da Lei 12.015/2009,varia de 6 a 10 anos, que  acaba  sendo reduzida para  um sexto (um ano  a  um ano e sete meses),  desde que o  tarado  tenha bom comportamento na prisão ou as vezes  acabe se convertendo a alguma religião.  Se  o crime for contra criança menor de 14 anos, que na  verdade chega a 50% dos  casos, a pena pode ser aumentada para 8 a  12  anos, se houver lesão corporal  e de 12  a 30 anos se houver morte.

A  legislação  brasileira é  extremamente  branca com os  bandidos, pois um criminoso , pode estuprar uma  ou várias vitimas ou assassinar  uma mulher  ou várias  mulheres , no final, juntando todas as penas, a imprensa  costuma dizer que o criminoso foi ou será  condenado a 100  ou duzentos  ou mais anos.  Ledo engano, a Lei estabelece que nenhuma pena pode ultrapassar mais de 30anos, e ai o bandido tem  a certeza que o crime compensa e poderá  continuar com sua vida de criminoso, estuprando  e assassinando vítimas inocentes, inclusive crianças  e adolescentes. A impunidade e  a morosidade da justiça é  um lenitivo para os bandidos e um tapa na  cara das vítimas e seus familiares.

Em  vários países  a pena é definida para  cada crime cometido e ai, sim, o criminoso poderá  passar  o  resto da vida na prisão.  Alguns  países  tem pena de morte, tanto para traficantes quanto assassinos e estupradores, outros  tem prisão perpétua e outros ainda tem como pena  para  estupradores a castração física ou quimica. Nesses países, bandido não goza de regalias  nem fora e muito menos dentro das prisões.

Os  estupros  tem aumentado tanto em número quanto em taxas  relativas  a  100  mil habitantes ou nos últimos doze anos,  de 14  mil em 2003 atingindo 51  mil em 2014.  Na  verdade,   conforme  dados do Forum de Segurança Pública, do IPEA e diversos outros  estudos indicam que, apenas 30% dos estupros cometidos são  registrados, seja  por constrangimento das vítimas seja  por falta  de estutura  policial e de defesa  das vítimas por parte dos poderes públicos. Por exemplo, menos de 10% dos municípios possuem casas de retaguarda ou delegacias daMulher.

Talvez  o dinheiro público que esteja  sendo roubado das Estatais como a Petrobrás  e de outros  setores públicos bem que poderia ser usando para um combate mais efetivo contra a violência e principalmente  a  violência contra  a mulher, inclusive os estupros.

Fazer discurso  contra  a violência em geral  e a violencia contra  a mulher  em particular e não  agir de fato, não  ajuda em nada a mudar  esta mancha vergonhosa que ainda existe  em nosso país!

JUACY DA SILVA,  professor  universitário, fundador, titular e aposentado UFMT, mestre  em sociologia.Articulista de A Gazeta. Email  professor.juacy@yahoo.com.br  Blog  www.professorjuacy.blogspot.com Twitter@profjuacy

 

sexta-feira, 13 de fevereiro de 2015


DILMA ACUADA
Minha foto

JUACY  DA SILVA



No  Pantanal,  um dos  animais muito  temidos  é a onça  que, para  saciar seu  apetite não titubeia em  atacar  e dilacerar  suas presas.  Todavia, quando acuada  por  cães  treinados  em sua caça,  acaba fugindo e nesta fuga sobe  em árvores  enquanto  a  matilha fica  em volta  da árvore, até que os caçadores chegam  e abatem a onça.

Também  na política podemos  observar  comportamento similar,  onde alguns políticos mesmo aparentando determinação, intransigência,  personalidade forte  e  caráter rígido ou o que pode  ser popularmente  definido como “casca grossa”,  mais dia menos dia  acabam  também  acuados e podem ser vítimas  de sua própria  arrogância.

Na  história  política  brasileira temos  alguns  casos  que  bem ilustram  esta  realiade.  Primeiro  foi  Getúlio Vargas,  o ditador  autoritário do Estado Novo,  quando escolhido democraticamente  em eleições, acabou  envolto  em meio a  escândalos de corrupção, que nem de longe  podem ser comparados ao  MENSALÃO  ou  PETROLÃO, sendo  acuado pela oposição,  pela  mídia,e pelos militares, acabou se suicidando.

Outro Presidente  que em  poucos meses  do início de seu mandato popular foi acuado  e  acabou  renunciando foi Janio Quadros o homem da  vassoura que deveria  varrer  a corrupção que já  então dominava a política  brasileira; isto há mais  de 60 anos.  A  mesma  sorte  teve  seu vice,  João Goulart, que quase  foi impedido de tomar  posse  e durante quase três  anos  passou  por um sufoco tremendo com greves, manifestações populares , acusações de corrupção  e conspirações  miliatares  e  acbou sendo deposto por uma intervenção  militar, que durou 21 anos.

Mais  recente, já no período chamado de democrático, outro Presidente  com  características messiânicas e personallidade autoritária, que  também  foi acuado por  manifestações populares e  pressão  do Congresso, da mídia  e acabou sendo apeado do poder foi Collor de Mello.

Todos  esses casos,  tem alguns aspectos  em comum.  Com excessãao de João Goulat, considerado  um comtemporizador,  que não conseguia  impor-se  nem  como comandante –em chefe  das Forças Armadas  e nem  como líder politico,  todos enfrentaram  crises econômicas, descontrole das contas públicas, muita corrupção e eram  cercados por pessoas oportunistas e que  não  tinham  respeito em relação `a  coisa pública e contribuiam  para  o aparelhamento do Estado.

Este  cenário parece  estar se  repetindo com a Presidente Dilma, recentemente  re-eleita  para  um segundo mandato.  Em pouco  mais de um mes  sua  avaliaçãp  por parte  da opinião pública é  a pior que um presidente já teve em  início de mandato, pior  do que todos os seus antecessores,  conforme  dados do Data Folha do  último final de semana. Apenas 23%  da população avaliam  seu governo como bom e ótimo e 44% como ruim e péssimo.

Dilma  aos poucos  está perdendo a legitimidade conquistada  nas últimas eleições,  em boa  parte  devido ao fato de,  conforme  a pesquisa  mencionada, ter mentido   em sua campanha.  Ao  tomar posse  e iniciar  um segundo mandato  está  fazendo exatamente o oposto  do que pregagava. Faz exatamente o que  imputava aos seus adversários, caso os mesmos fossem  os vencedores. Este é  de seus maiores pecados, dizer  uma coisa  e fazer outra. O povo não suporta governante que mente, isto é  imperdovel em política.

Dilma  está  sendo acuada por  uma inflação que está  acelerada;  as  taxas de juros são  as maiores  em mais de 12  anos;  o deficit  na balança  comercial nos dois últimos  anos foi  de 21,5 US Bilhões; a dívida pública  federal no final de 2015 deverá  chegar a 2,6  trilhões  de dólares,  um  crescimento descomunal comparada  com o valor da mesma  quando Lula  assumiu o poder era de 686 bilhões e  nesses  doze  anos de Governo do PT  foram  gastos mais de 1,9  trilhões  com juros,  encargos e rolagem da dívida,  além da mesma consumir entre  45%  e 49%  do  Orçamento Geral  da União  todos os anos.

O pacote de maldade  de Dilma, neste  início de novo  governo, que de novo tem  apenas o slogam “Brasil: Pátria Educadora”, inclui  ainda  a previsão de crescimento zero do PIB ou mesmo  recessão,  aumento de juros,  aumento das tarifas públicas, aumento dos  combustíveis,  da energia, dos  traqnsportes,  aumento da carga tributária, uma  tremenda desvalorização  cambial que  terá impacto profundo nas importações e na dívida  externa e outras  maldades  mais.

Para  complicar mais, Dilma  ainda  está  sendo acuado pela corrupção na PETROBRÁS, que não para de sangrar,  denúncia de envolvimento do PT com caixa dois e dinheiro sujo da corrupçãp  para  financiar suas duas campanhas,  perda  da  eleição para Presidência da Camara  Federal,  aumento do poder de fogo da oposição tanto na Câmara  quanto no Senado,  ação  destemida  do poder judiciário e da mída  em trazer a público as falcatruas ligadas  ao Governo Federal e, finalmente, o início  da mobilização  das massas  contra  este  estado de coisas, onde a figura  do impeachment  começa a  ganhar corpo,  ante  a perspectiva  de  perda do poder de compra dos salários e o aumento assustador  da inadimplência, onde mais de 54,6  milhões  de  pessoas, boa parte  da incipiente “nova classe  média  tão  aclamada pelo Governo e pelos PETISTAS  e seus aliados ,  não conseguem  pagar suas  contas  e aumentam  o percentual dos desiludidos com o Governo.

Resta  saber  até quando Dilma  vai continuar acuada e conseguirá  “administrar”  esta crise de falta  de legitimidade. Será  que  estamos novamente diante de uma  situação de crise política,  econômica e social, cujo desenlace  pode  ser o fim de um governo que apenas  está  recomeçando? Só nos  resta  observar e aguardar o desenlace!

JUACY  DA SILVA, professor  universitário, fundador, titular e  aposentado UFMT,  mestre  em sociologia.  Email professor.juacy@yahoo.ccom.br  Blog  www.professorjuacy.blogspot.com Twitter@profjuacy

 

quinta-feira, 5 de fevereiro de 2015


A VACA JÁ ESTÁ NO BREJO

JUACY DA SILVA

Tudo  leva  a crer  que a derrota  do  candidato do PT `a  Presidencia da Câmara  Federal, que contava  com o apoio declarado da Presidente Dilma e de vários de seus ministros, incluindo o chamado “núcleo  duro do governo” é mais  uma  etapa  da crise que abala  as  estruturas do poder em Brasília.

A re-eleição de Renan Calheiros  para  a presidência do Senado,  aliado do Governo Dilma, longe de ser uma vitória, pode  ser considerada  como  a capitulação do PT e um distanciamento maior de seu projeto de poder, onde se inclui a volta de Lula; é muito mais  o fortalecimento da banda fisiológica do PMDB, onde  Sarney  passou a ser  substituido pelo Senador de Alagoas.

A vitória esmagadora de Eduardo  Cunha, do PMDB  do Rio de Janeiro, para a Presidência da Câmara, além de uma derrota enorme  para Dilma, vai ser  uma pedra no sapato da Presidente  pois o mesmo já disse várias vezes e suas ações  em passado  recente  quanto era   Líder do PMDB  na Câmara  não deixam  dúvidas  de que não  está disposto a ser “pau mandado”  do Governo e não  aceita que a  Câmara  seja  um “puxadinho”  do Planalto, onde  todos  da base do governo só sabem   dizer amém.

Diferente  da última legislatura  quando as CPI e CPMI  que deveriam  investigar  a Petrobrás   foram transformadas em um grande circo,  uma  vergonha,  graças   `as pressões  e patrolamento do Governo,  a próxima  CPI  que    foi requerida pela oposição deverá ser  um foro  de  investigação mais sério e com certeza os polítcos corruptos que  estão  com indícios de envolvimento na roubalheira  da Petrobrás  e principalmente o PT,   deverão sofrer  muitas  pressões  tanto do Congresso quanto da opinião pública.

Para  piorar  a situação  as  investigações da operação  Lava Jato a  cada dia  chegam  mais  próximas do coração do governo.  Com a prisão  de altos executivos de  grandes  empreiteiras, pessoas que representam grupos econômicos  poderosos e que    deixaram  claro  em depoimentos,  que não  desejam  ter a  mesma sorte de Marcos Valério, operador do Mensalão, que acabou sendo condenado  a mais de 40 anos , em regime fechado, enquanto  a cúpula  do PT, onde alguns de seus integrantes  eram considerados  como chefes do  esquema    estão praticamente soltos, agora  no caso do PETROLÃO  tais  executivos  não  estão  titubeando em dizer que  o esquema  de corrupção  era  direcionado para  financiar campanhas  eleitorais,  partidos e políticos que tinham  um projeto de poder, vale dizer, governos  Lula e Dilma.

Nesta  sequência,  a celeuma  na  divulgação do balanço  trimestral da Petrobrás, que  acaba  de derrubar  Graça  Foster  e toda a diretoria da Estatal, revela que a corrupção  pode chegar  a mais de CEM  BILHÕES  DE REAIS, além da  desvalorizaçao  do  patrimônio  da petroleira em mais de trezentos  bilhões  de reais.

Em  algum momento a opinião pública  vai  acabar  associando esses  e  outros escândalos  com quem tem  o poder  de nomear  e demitir dirigentes de  estatais  e  ministros,  enfim, lotear e aparelhar  a administração pública.  Da  mesma  forma que a comissão  da  verdade chegou a `a conclusão que o que aconteceu durante os governos militares, mesmo que tais  atos  tenham sido cometidos por militares subalternos  a  responsabilidade  teria  sido dos generais-presidentes, também  no caso da corrupção  da Petrobrás, parte  da responsabiliade poderá  vir  a  cair sobre os ombros e as cabecas dos integrantes  do Conselho de Adminnistração da Estatal, pelo  fato de  no  meio empresarial  o Conselho de Administração é quem    a última palavra.  No  caso Enron, nos EUA  o chefão  daquela multinacional foi condenado a mais de 40 anos de prisão  e teve seu patrimônio confiscado, juntamente com todos os integrantes da direção.

Com  certeza  este segundo mandato da Presidente  Dilma vai ser marcado muito mais do que o primeiro por escândalos que aos poucos virão a tona,  sejam  os  desdobramentos da operação  Lava Jato  sejam  por outros   casos  em  outros setores da administração, como obras do PAC, da COPA, setor elétrico, bancos oficiais, dívida pública  e outros mais.

Assim podemos dizer que a vaca já  está  no brejo e cada vez  vai ficar mais atolada no lamaçal,,  cujas  consequências devem  afetar profundamente o desempenho e  a imagem do governo Dilma tanto no Brasil quanto no exterior, envergonhando ainda mais o povo brasileiro.

JUACY DA SILVA, professor  universitário,  titular e aposentado UFMT,  mestre  em sociologia,  articulista de A Gazeta. Email professor.juacy@blogspot.com Twitter@profjuacy Blog www.professorjuacy.blogspot.com