ESTUPRO, CRIME HEDIONDO

JUACY DA SILVA

Entre 2003, quando o PT chegou ao Poder  com Lula e 2014, fim do primeiro mandato de Dilma, foram  registrados 1.280.000 (hum milhão, duzentos  e oitenta  mil) estupros, onde mais de 90%  das  vítimas  são mulheres e entre  as mulheres mais de 50% são meninas  com menos de 13  ou 14 anos  de idade,como aconteceu na última  segunda feira de carnaval, quando uma menina de apenas  13 anos, com corpo  de criança, moradora de um bairro pobre e Osasco,  foi vítima de oito tarados, sendo quatro maiores  de 18 anos e quatro “de menor”,  como se diz  no jargão policial. Esta, com certeza,  não é e nem será a primeira vítima  desses  bandidos.

Há praticamente  um ano, em março de 2014, uma  jornalista lançou uma campanha como forma de demonstrar sua indignação, que logo a seguir  passou a ser indiganação  de  milhares de mulheres  e homens, ante o absurdo constatado por uma pesquisa/estudo do IPEA  sobre  este tema. A jornalista fez “top less” em frente ao Congresso Nacional, onde em seus seios  estava  escrito “eu não mereço  ser estuprada”.  Até a presidente Dilma, demonstrou sua indignação contra  este tipo de violência  contra  a  mulher.

Todavia, todos os poderes constituidos, Legilslativo, Executivo e Judiciário, tem  uma visão  extremamente branda em relação a  este e outros tipos de crime, mesmo que o “novo” código penal brasileiro considere estupro  um crime hediondo. Além disso, houve  um ceerto avanço em termos de que o antigo código penal considerava  estupro  um crime apenas contra a mulher e atualmente abrange  ambos os sexos,  se  bem que, conforme mencionado as mulheres, principalmente  as meninas  são as maiores vítimas.

Além  da violência física em si, as sequelas de um estupro  acabam  dilacerando as vitimas para o resto da vida, incluindo aspectos psicológicos e também muitas das vítimas  acabam contraindo doenças sexuais  graves como HIV/AIDS  e outras doenças sexuais transmissíveis.

Nada disso tem  sensibilizado nossas autoridades, talvez porque a maioria  das  vítimas  também  são das camadas  populares e,  raramente,  alguma vítima seja  parente  de autoridades  de um dos poderes da República  , para quem esta realidade está  muito distante  das elites  do poder.

As  penas  para o crime de estupro, de  acordo com o artigo 213  da Lei 12.015/2009,varia de 6 a 10 anos, que  acaba  sendo reduzida para  um sexto (um ano  a  um ano e sete meses),  desde que o  tarado  tenha bom comportamento na prisão ou as vezes  acabe se convertendo a alguma religião.  Se  o crime for contra criança menor de 14 anos, que na  verdade chega a 50% dos  casos, a pena pode ser aumentada para 8 a  12  anos, se houver lesão corporal  e de 12  a 30 anos se houver morte.

A  legislação  brasileira é  extremamente  branca com os  bandidos, pois um criminoso , pode estuprar uma  ou várias vitimas ou assassinar  uma mulher  ou várias  mulheres , no final, juntando todas as penas, a imprensa  costuma dizer que o criminoso foi ou será  condenado a 100  ou duzentos  ou mais anos.  Ledo engano, a Lei estabelece que nenhuma pena pode ultrapassar mais de 30anos, e ai o bandido tem  a certeza que o crime compensa e poderá  continuar com sua vida de criminoso, estuprando  e assassinando vítimas inocentes, inclusive crianças  e adolescentes. A impunidade e  a morosidade da justiça é  um lenitivo para os bandidos e um tapa na  cara das vítimas e seus familiares.

Em  vários países  a pena é definida para  cada crime cometido e ai, sim, o criminoso poderá  passar  o  resto da vida na prisão.  Alguns  países  tem pena de morte, tanto para traficantes quanto assassinos e estupradores, outros  tem prisão perpétua e outros ainda tem como pena  para  estupradores a castração física ou quimica. Nesses países, bandido não goza de regalias  nem fora e muito menos dentro das prisões.

Os  estupros  tem aumentado tanto em número quanto em taxas  relativas  a  100  mil habitantes ou nos últimos doze anos,  de 14  mil em 2003 atingindo 51  mil em 2014.  Na  verdade,   conforme  dados do Forum de Segurança Pública, do IPEA e diversos outros  estudos indicam que, apenas 30% dos estupros cometidos são  registrados, seja  por constrangimento das vítimas seja  por falta  de estutura  policial e de defesa  das vítimas por parte dos poderes públicos. Por exemplo, menos de 10% dos municípios possuem casas de retaguarda ou delegacias daMulher.

Talvez  o dinheiro público que esteja  sendo roubado das Estatais como a Petrobrás  e de outros  setores públicos bem que poderia ser usando para um combate mais efetivo contra a violência e principalmente  a  violência contra  a mulher, inclusive os estupros.

Fazer discurso  contra  a violência em geral  e a violencia contra  a mulher  em particular e não  agir de fato, não  ajuda em nada a mudar  esta mancha vergonhosa que ainda existe  em nosso país!

JUACY DA SILVA,  professor  universitário, fundador, titular e aposentado UFMT, mestre  em sociologia.Articulista de A Gazeta. Email  professor.juacy@yahoo.com.br  Blog  www.professorjuacy.blogspot.com Twitter@profjuacy

 

DILMA ACUADA

JUACY  DA SILVA

No  Pantanal,  um dos  animais muito  temidos  é a onça  que, para  saciar seu  apetite não titubeia em  atacar  e dilacerar  suas presas.  Todavia, quando acuada  por  cães  treinados  em sua caça,  acaba fugindo e nesta fuga sobe  em árvores  enquanto  a  matilha fica  em volta  da árvore, até que os caçadores chegam  e abatem a onça.

Também  na política podemos  observar  comportamento similar,  onde alguns políticos mesmo aparentando determinação, intransigência,  personalidade forte  e  caráter rígido ou o que pode  ser popularmente  definido como “casca grossa”,  mais dia menos dia  acabam  também  acuados e podem ser vítimas  de sua própria  arrogância.

Na  história  política  brasileira temos  alguns  casos  que  bem ilustram  esta  realiade.  Primeiro  foi  Getúlio Vargas,  o ditador  autoritário do Estado Novo,  quando escolhido democraticamente  em eleições, acabou  envolto  em meio a  escândalos de corrupção, que nem de longe  podem ser comparados ao  MENSALÃO  ou  PETROLÃO, sendo  acuado pela oposição,  pela  mídia,e pelos militares, acabou se suicidando.

Outro Presidente  que em  poucos meses  do início de seu mandato popular foi acuado  e  acabou  renunciando foi Janio Quadros o homem da  vassoura que deveria  varrer  a corrupção que já  então dominava a política  brasileira; isto há mais  de 60 anos.  A  mesma  sorte  teve  seu vice,  João Goulart, que quase  foi impedido de tomar  posse  e durante quase três  anos  passou  por um sufoco tremendo com greves, manifestações populares , acusações de corrupção  e conspirações  miliatares  e  acbou sendo deposto por uma intervenção  militar, que durou 21 anos.

Mais  recente, já no período chamado de democrático, outro Presidente  com  características messiânicas e personallidade autoritária, que  também  foi acuado por  manifestações populares e  pressão  do Congresso, da mídia  e acabou sendo apeado do poder foi Collor de Mello.

Todos  esses casos,  tem alguns aspectos  em comum.  Com excessãao de João Goulat, considerado  um comtemporizador,  que não conseguia  impor-se  nem  como comandante –em chefe  das Forças Armadas  e nem  como líder politico,  todos enfrentaram  crises econômicas, descontrole das contas públicas, muita corrupção e eram  cercados por pessoas oportunistas e que  não  tinham  respeito em relação `a  coisa pública e contribuiam  para  o aparelhamento do Estado.

Este  cenário parece  estar se  repetindo com a Presidente Dilma, recentemente  re-eleita  para  um segundo mandato.  Em pouco  mais de um mes  sua  avaliaçãp  por parte  da opinião pública é  a pior que um presidente já teve em  início de mandato, pior  do que todos os seus antecessores,  conforme  dados do Data Folha do  último final de semana. Apenas 23%  da população avaliam  seu governo como bom e ótimo e 44% como ruim e péssimo.

Dilma  aos poucos  está perdendo a legitimidade conquistada  nas últimas eleições,  em boa  parte  devido ao fato de,  conforme  a pesquisa  mencionada, ter mentido   em sua campanha.  Ao  tomar posse  e iniciar  um segundo mandato  está  fazendo exatamente o oposto  do que pregagava. Faz exatamente o que  imputava aos seus adversários, caso os mesmos fossem  os vencedores. Este é  de seus maiores pecados, dizer  uma coisa  e fazer outra. O povo não suporta governante que mente, isto é  imperdovel em política.

Dilma  está  sendo acuada por  uma inflação que está  acelerada;  as  taxas de juros são  as maiores  em mais de 12  anos;  o deficit  na balança  comercial nos dois últimos  anos foi  de 21,5 US Bilhões; a dívida pública  federal no final de 2015 deverá  chegar a 2,6  trilhões  de dólares,  um  crescimento descomunal comparada  com o valor da mesma  quando Lula  assumiu o poder era de 686 bilhões e  nesses  doze  anos de Governo do PT  foram  gastos mais de 1,9  trilhões  com juros,  encargos e rolagem da dívida,  além da mesma consumir entre  45%  e 49%  do  Orçamento Geral  da União  todos os anos.

O pacote de maldade  de Dilma, neste  início de novo  governo, que de novo tem  apenas o slogam “Brasil: Pátria Educadora”, inclui  ainda  a previsão de crescimento zero do PIB ou mesmo  recessão,  aumento de juros,  aumento das tarifas públicas, aumento dos  combustíveis,  da energia, dos  traqnsportes,  aumento da carga tributária, uma  tremenda desvalorização  cambial que  terá impacto profundo nas importações e na dívida  externa e outras  maldades  mais.

Para  complicar mais, Dilma  ainda  está  sendo acuado pela corrupção na PETROBRÁS, que não para de sangrar,  denúncia de envolvimento do PT com caixa dois e dinheiro sujo da corrupçãp  para  financiar suas duas campanhas,  perda  da  eleição para Presidência da Camara  Federal,  aumento do poder de fogo da oposição tanto na Câmara  quanto no Senado,  ação  destemida  do poder judiciário e da mída  em trazer a público as falcatruas ligadas  ao Governo Federal e, finalmente, o início  da mobilização  das massas  contra  este  estado de coisas, onde a figura  do impeachment  começa a  ganhar corpo,  ante  a perspectiva  de  perda do poder de compra dos salários e o aumento assustador  da inadimplência, onde mais de 54,6  milhões  de  pessoas, boa parte  da incipiente “nova classe  média”  tão  aclamada pelo Governo e pelos PETISTAS  e seus aliados ,  não conseguem  pagar suas  contas  e aumentam  o percentual dos desiludidos com o Governo.

Resta  saber  até quando Dilma  vai continuar acuada e conseguirá  “administrar”  esta crise de falta  de legitimidade. Será  que  estamos novamente diante de uma  situação de crise política,  econômica e social, cujo desenlace  pode  ser o fim de um governo que apenas  está  recomeçando? Só nos  resta  observar e aguardar o desenlace!

JUACY  DA SILVA, professor  universitário, fundador, titular e  aposentado UFMT,  mestre  em sociologia.  Email professor.juacy@yahoo.ccom.br  Blog  www.professorjuacy.blogspot.com Twitter@profjuacy

 

A VACA JÁ ESTÁ NO BREJO

JUACY DA SILVA

Tudo  leva  a crer  que a derrota  do  candidato do PT `a  Presidencia da Câmara  Federal, que contava  com o apoio declarado da Presidente Dilma e de vários de seus ministros, incluindo o chamado “núcleo  duro do governo” é mais  uma  etapa  da crise que abala  as  estruturas do poder em Brasília.

A re-eleição de Renan Calheiros  para  a presidência do Senado,  aliado do Governo Dilma, longe de ser uma vitória, pode  ser considerada  como  a capitulação do PT e um distanciamento maior de seu projeto de poder, onde se inclui a volta de Lula; é muito mais  o fortalecimento da banda fisiológica do PMDB, onde  Sarney  passou a ser  substituido pelo Senador de Alagoas.

A vitória esmagadora de Eduardo  Cunha, do PMDB  do Rio de Janeiro, para a Presidência da Câmara, além de uma derrota enorme  para Dilma, vai ser  uma pedra no sapato da Presidente  pois o mesmo já disse várias vezes e suas ações  em passado  recente  quanto era   Líder do PMDB  na Câmara  não deixam  dúvidas  de que não  está disposto a ser “pau mandado”  do Governo e não  aceita que a  Câmara  seja  um “puxadinho”  do Planalto, onde  todos  da base do governo só sabem   dizer amém.

Diferente  da última legislatura  quando as CPI e CPMI  que deveriam  investigar  a Petrobrás   foram transformadas em um grande circo,  uma  vergonha,  graças   `as pressões  e patrolamento do Governo,  a próxima  CPI  que  já  foi requerida pela oposição deverá ser  um foro  de  investigação mais sério e com certeza os polítcos corruptos que  estão  com indícios de envolvimento na roubalheira  da Petrobrás  e principalmente o PT,   deverão sofrer  muitas  pressões  tanto do Congresso quanto da opinião pública.

Para  piorar  a situação  as  investigações da operação  Lava Jato a  cada dia  chegam  mais  próximas do coração do governo.  Com a prisão  de altos executivos de  grandes  empreiteiras, pessoas que representam grupos econômicos  poderosos e que  já  deixaram  claro  em depoimentos,  que não  desejam  ter a  mesma sorte de Marcos Valério, operador do Mensalão, que acabou sendo condenado  a mais de 40 anos , em regime fechado, enquanto  a cúpula  do PT, onde alguns de seus integrantes  eram considerados  como chefes do  esquema  já  estão praticamente soltos, agora  no caso do PETROLÃO  tais  executivos  não  estão  titubeando em dizer que  o esquema  de corrupção  era  direcionado para  financiar campanhas  eleitorais,  partidos e políticos que tinham  um projeto de poder, vale dizer, governos  Lula e Dilma.

Nesta  sequência,  a celeuma  na  divulgação do balanço  trimestral da Petrobrás, que  acaba  de derrubar  Graça  Foster  e toda a diretoria da Estatal, revela que a corrupção  pode chegar  a mais de CEM  BILHÕES  DE REAIS, além da  desvalorizaçao  do  patrimônio  da petroleira em mais de trezentos  bilhões  de reais.

Em  algum momento a opinião pública  vai  acabar  associando esses  e  outros escândalos  com quem tem  o poder  de nomear  e demitir dirigentes de  estatais  e  ministros,  enfim, lotear e aparelhar  a administração pública.  Da  mesma  forma que a comissão  da  verdade chegou a `a conclusão que o que aconteceu durante os governos militares, mesmo que tais  atos  tenham sido cometidos por militares subalternos  a  responsabilidade  teria  sido dos generais-presidentes, também  no caso da corrupção  da Petrobrás, parte  da responsabiliade poderá  vir  a  cair sobre os ombros e as cabecas dos integrantes  do Conselho de Adminnistração da Estatal, pelo  fato de  no  meio empresarial  o Conselho de Administração é quem  dá  a última palavra.  No  caso Enron, nos EUA  o chefão  daquela multinacional foi condenado a mais de 40 anos de prisão  e teve seu patrimônio confiscado, juntamente com todos os integrantes da direção.

Com  certeza  este segundo mandato da Presidente  Dilma vai ser marcado muito mais do que o primeiro por escândalos que aos poucos virão a tona,  sejam  os  desdobramentos da operação  Lava Jato  sejam  por outros   casos  em  outros setores da administração, como obras do PAC, da COPA, setor elétrico, bancos oficiais, dívida pública  e outros mais.

Assim podemos dizer que a vaca já  está  no brejo e cada vez  vai ficar mais atolada no lamaçal,,  cujas  consequências devem  afetar profundamente o desempenho e  a imagem do governo Dilma tanto no Brasil quanto no exterior, envergonhando ainda mais o povo brasileiro.

JUACY DA SILVA, professor  universitário,  titular e aposentado UFMT,  mestre  em sociologia,  articulista de A Gazeta. Email professor.juacy@blogspot.com Twitter@profjuacy Blog www.professorjuacy.blogspot.com

 

A VACA ESTÁ TOSSINDO MUITO

JUACY DA SILVA

Durante a  campanha pela  re-eleição a Presidente Dilma e seus marqueteiros tentaram pintar  um quadro róseo  da  realidade  brasieira, onde  tudo estava ótimo e deveria continuar igual a uma illha da fantasia.  Por mais que os  candidatos  de oposição teimassem  em dizer que nosso país  andava e continua a andar mal das pernas, a massificação e a difusão do medo como instrumento de propaganda eleitoral . ao lado da exploração dos programas sociais como bolsa família  renderam-lhe a vitória.

Passadas as  eleições, tão logo concluida  a  escolha e posse do ministério, parece que a Presidente,  juntamente com o chamado “núcleo duro do governo” abriu e continua abrindo  um enorme  saco de maldades, castigando o povo, tanto quem não votou  em Dilma por não acreditar  seu seu discurso de campanha, mas principalmente  os incautos que lhe outorgarm mais quatro anos de poder. Aumento de impostos, congelamento do reajuste da tabela do imposto de renda, aumento de tarifas públicas, aumento do preco da gasoline, aumento dos juros e outras  mais.

O slogam de seu primeiro  mandato “Brsil sem miséria”, já  que a miséria parece não ter sido reduzida em quase nada e tende a aumentar, seguindo o  mesmo rítimo de sempre, onde a desigualdade de renda, riqueza  e oportunidades continua  um enorme fosso em nosso país, Dilma inovou ao criar um novo slogam para  marcar  seu segundo mandato: “Brasil, patria  educadora”.

Aos  trablhadores prometeu que tudo faria para que o país voltasse  a crescer e deixasse de patinar em índices que nos quatro anos iniciais  beiraram sempre crescimento zero e que nenhum sacrifício ,  a mais, seria  imposto ao povo, incluindo a manutenção e ampliação dos direitos trabalhahistas.

Aos   milhões  que ainda dependem das migalhas dos programas assistencialistas  como  bolsa família, prometeu manter  e ampliar essas  migalhas ,  programas  como bolsa família lhe  renderam milhões de votos entre os eleitores menos esclarecidos e dependentes das benesses  e favores  do governo, principalmente nas  regiões Norte e Nordeste.

Quando o assunto era a corrupção, fosse  na Petrobrás ou  em outros setores da adminnistração federal, inclusive nas obras da COPA, ai sim, Dilma mostrava-se  furiosa  como se fosse  uma candidata de oposição. Bradava aos quatro cantos e ainda brada, que não compactua com mal feitos , não tolera nem corruptos e muito menos corruptores e a cantilena  por ai segue.

O caos na saúde e a escalada da violencia eram assuntos que para o povo seriam resolvidos logo ali, no apagar  das  luzes de seu primeiro mandato e no início de um novo governo e  tudo seria resolvido, o Brasil em pouco tempo  ostentaria padrões de primeiro mundo.

Entre  a diplomação e a posse  teve tempo suficiente para a troca de alguns ministros, loteando cargos em troca de apoio recebido por partidos e seus caciques durante a campanha e o apoio que irá necessitar  no Congresso  para continuar transformando o mesmo em  mais um “puxadinho”  do  Planalto. Mas parece que para isto, a partir de fevereiro, terá que  pagar  um preço bem mais elevado do que no primeiro mandato.

Enquanto  as contas  públicas estão se deteriorando a olhos  vistos,  atingindo o maior deficit em quase  uma décadas,  nossa  balança  comercial  continua   aumentando  o déficit,  no ultimo ano o Brasil não conseguiu economia suficiente para ajudar no pagamento dos juros e encargos de uma dívida pública que cresce vertiginosamente.

A “Pátria educadora” pode ser representada  por mais de meio milhão  de estudantes que no ultimo  ano prestaram o exame do ENEM  e tiraram ZERO  em redação,  apesar dos doze anos de governo do PT,  a quase totalidade  desses estudantes  são fruto do governos Lula e Dilma.  Para  completer a tesourada que a  Presidente e seu novo xerife  do ministério da fazenda fizeram logo  nos primeiros dias do segundo mandato, cortaram mais de nove bilhões do já minguado orçamento do MEC,  o que garante que a educação, da mesma  forma que a saúde e a segurança, jamais foram  ou serão prioridades do PT, Dilma e Lula.

A coisa  está  tão complicada e feia que até Lula, o PT, Marta Suplicy e vários outros “companheiros”  de outros partidos como PCdoB , PMDB  e outros  aliados  estão com vergonha dessas  trapalhadas e não ousam defender nem o governo e muito menos a  Presidente. 

Parece que a vaca  está tossindo muito e indo definitivamente para o Brejo.  Com isto as  eleições de 2018 já  estão  batendo `as  portas  e começa  o “requiem”  de um governo que praticamente  nasceu morto.

JUACY DA SILVA,  professor  universitário,  fundador, titular e  aposentado  UFMT,  mestre  em sociologia. Articulista de A Gazeta. Email  professor.juacy@yahoo.com.br Twitter@profjuacy Blog  www.professorjuacy.blogspot.com

 

OBAMA E O FUTURO DOS EUA

JUACY DA SILVA

Em meio a um mundo marcado  por conflitos  como atentados terroristas,  o  avanço  do Estado Islâmico, a  instabilidade  na Ucrânia, a possível queda do governo do Yemen,  a  carnificina  promovida pelo Boco Haran,  em  seu pronunciamento na noite da última  terça  feira perante o Congresso dos EUA, OBAMA  mostrou-se extremamente   otimista quanto  `a  capacidade do país enfrentar os  desafios  externos e internos. Em sua opinião “ o  estado da União” é forte, ou seja, os  EUA continuam  com sua cpacidade de promover ações de segurança  interna e projetar poder ao redor do mundo, isto, graças  ao poder  de recuperação  econômica, dos avanços  tecnológicos que continua conquistando e a  estabilidade política e social  que sempre  tem demonstrado em momentos  críticos, ao longo da história.

Além  de destacar os  valores sobre os quais a nação  Americana tem se sustentado  por décadas  e séculos, como a  democracia,  a Liberdade em todos os aspectos, o povo  e o  governo Americanos jamais  fugiram de seus desafios e continuam com  um grande objetivo estratégico,  manter  sua capacidade de liderança  em todos os campos, incluindo a economia, a ciência  e a tecnologia e o poderio militar, oferecendo a sensação  de segurança aos seus cidadãos  e demais pessoas que vivem  no país.

Obama destacou que nesses  seis  anos de seu governo,  os EUA conseguiram sair de uma das mais graves crises econômica  e financeira da história, com perspectivas  de crescimento doPIB  em  2015 na ordem de 3,6%,  podendo  chegar  até mesmo  em 5%,  taxas  maiores do que a Europa e a quase totalidade dos países do G20. Nos úlimos anos a economia Americana  reverteu as perspectivas  negativas e conseguiu criar mais  de 11 milhões  de postos de trabalho, com  crescimento da renda média dos  trabalhadores.

Outro ponto destacado por Obama  é que atualmente  os EUA  lideram a produção de gás  natural no mundo e as perspectivas  indicam que até  2020  serão  também os maiores produtores de petróleo, energia  solar e eólica,  garantindo a total  independência energética do país.

No plano  internacional  o destaque  foi a  reaproximação  com Cuba  e a normalização  das relações  diplomáticas com a Ilha de Fidel e Raul Castro,  faltando apenas  algumas  ações protocolares para que ambos os países possam re-instalar suas embaixadas.   Além disso, Obama  deverá enviar  ao Congresso, dominado pelos Republicanos,  uma proposta para suspender  o bloqueio  econômico   e comercial,  reduzindo as tensões e  o  anti-americanismo muito  utilizado pelo Governo de Havana, principalmente na América Latina.  A partir de agora os EUA  não  serão mais os bodes  expiatórios para o discurso  das  esquerdas no continente, inclusive  no Brasil.

Afora isto,  OBAMA  está  solicitando ao Congresso a aprovação de recursos e medidas  para confrontar militar , econômica e diplomaticamente  tanto o Estado Islamico  quanto outros movimentos  terroristas,  sem a presença  de tropas americanas  em solo estrangeiro,  mesmo porque um dos  comprimissos  assumidos por Obama quando concorreu  `a  Presidencia  em  2008  era de que se eleito  iria terminar  as guerras no Iraque e no Afeganistão.  Em seu discurso o Presidente enfatizou que quando assumiu a Presidencia os EUA tinham  180  mil soldados  naqueles dois países  e hoje  lá  estão apenas 15  mil .

No plano interno, mesmo não  tendo maioria no Congresso, Obama  não titubeou em dizer que se os Republicanos tentarem  derrubar  suas ações  executivas e ações políticas e administrativas nas áreas de imigração  e reforma da saúde, ele irá vetar e antecipou que irá apresntar ao povo Americano a partir desta semana, como já  começou a fazer, viajando pelo país, para que a opinião pública pressione o Congresso para avançar  essas e outras propostas  como a gratuidade  dos “community  college” , espécie  de cursos superiores  de dois anos que podem ser uma porta para as universidades,  com um custo menor para as famílias das clases  trabalhadora e média.

Disse  também  que vai apresentar ao Congrresso  uma proposta para aumentar o salário mínimo em aproximadamente 20%,  chegando a dez dólares por  hora e fez  um desafio aos congressistas e demais presentes, para que tentassem viver  por alguns meses com o atual  salário mínimo, que está  pouco acima da linha de pobreza, que nos EUA  é de 22  mil dolares por anos, para uma família de quatro pessoas.

Destacou  também os avanços  da educação e no desenvolvimento científico  e tecnológico, tanto em termos de bem estar  da população quanto para que os EUA possam continuar  mantendo  e ampliando sua posição de liderança  mundial.

Os próximos  dois anos  da gestão de OBAMA  serão decisivos para  que o Partido Democrata  e sua possível  candidata, que tudo leva a crer  deverá  ser Hillary  Clinton, possam  continuar  na  Casa Branca  e recuperarem  a  maioria tanto na Câmara quanto no Senado.  Este é o sentido do “State of the  União”, das propostas e do otimismo de Obana. Vale a pena acompanhar os desdobramentos futuros.

O discurso de Obama  foi muito  aplaudido  por todos os presentes no Congresso Americano.

JUACY DA SILVA,  professor universitário,  mestre  em sociologia, titular  e aposentado UFMT,  articulista de A Gazeta.  Email  professor.juacy@yahoo.com.br  Blog  www.professorjuacy.blogspot.com  Twitter@profjuacy

FANATISMO E TERRORISMO RELIGIOSO

JUACY  DA SILVA

A relação entre religião e violência vem  desde  tempos imemoriais e tem acarretado milhões  de vítimas ao redor do mundo.  As maiores religiões, em  termos de número de fiéis  ou adeptos, cada uma com mais de um bilhão  de seguidores são o cristianismo, o budismo, o hinduismo , o  shintoismo e o islamismo.

Faz parte  da dinâmica e  da organização de todas as religiões  considerarem-se ,cada  uma de per si, como a única, a verdadeira e, para tanto, tem no proselitismo  e  nas conversões `as suas doutrinas  e seus dogmas como princípios fundamentais e imutáveis, ou seja, verdades absolutas.

O campo de batalha entre  essas  religiões  pode  ser  representado  tanto pela mente das pessoas que devem ser “convertidas”  quanto na conquista do poder político, econômico e militar, a partir de onde uma verdadeira Guerra passa a ser travada, usando inclusive  de todas as formas de violência, física, simbólica  e psicológica.

Costuma-se dizer  que as piores ditaduras são as teocracias, onde  as Leis religiosas  e os livros sagrados com suas  normas e códigos  estão acima da Lei temporal. Nesses países  não existe separação  entre Estado e Religião e, geralmente, apenas uma religião, , a dominante e oficial, pode existir, as demais  religiões passam a ser proibidas e perseguidas, tanto pelo Estado  quanto pela hierarquia religiosa que manda no país.

O fanatismo e o fundamentalismo são as características dominantes  nessas sociedades, ninguém  está a salvo das penalidades constantes das leis religiosas, que podem incluir mutilações, apedrejamentos, acoites  e  até  a  morte, por enforcamento, decapitação ou na  atualidade por  fuzilamento. Quem não professa a religião oficial é considerado herege, infiel e, em consequência, inimigo do Estado e da religião  e deve ser tratado como tal, dentro dos rigores  das leis religiosas.

Em  pleno século XXI  quando imaginávamos que a humanidade  estivesse mais evoluida em termos de direitos e garantias individuais, consagados  a partir da  revolução  francesa, com  a queda da Bastilha, ocorrida em 14 de julho de 1.789 e a aprovação  da Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão, em 26  de Agosto do mesmo ano pela Assembléia Nacional Constituinte  da França Revolucionária, onde foram abolidas  a monarquia, a aristocracia e a Igreja ,estabelecendo um Estado Laico, o mundo acaba de assistir mais um ato terrorista praticado  por integrantes  da AlQaeda , a partir do Yemen.

O fundamentalismo e fanatismo de grupos radicais islâmicos  como a Al Qaeda, o Estado   Islâmico, o Boko Haran, os Jihadistas e outros mais, imaginam que tem o direito de levar  o terror a todas as partes do mundo, sempre e onde os princípios de sua religião e a figura do Profeta Maomé forem  atacados, desrespeitando o ordenamento jurídico de cada país.

Em  nome  de uma fé cega e totalitária o Estado Islâmico , que pretende  estabelcer um califado em parte dos territórios da Síria e do Iraque, não titubeia  em decapitar e fuzilar infieis e prisioneiros. Da mesma forma que o Boko Haran imagina que esteja  defendendo o islã ao sequestrar meninas e adolescentes  indefesas na Nigéria e transformá-las  em agentes do terror, como aconteceu  um  dia depois do ataque ao jornal  chargista Charlie Hebdo, quando  uma menina de dez anos explodiu uma bomba atada ao corpo em uma cidade da Nigéria matando mais de 20  pessoas e ferindo  mais de uma centena de vítimas inocentes.

Em  relação ao ato  terrorista que matou quase toda a equipe do Charlie Hebdo, em Parias, o resultado, em termos de opinião pública, tanto na França quanto em outros países europeus e em vários outros continentes  foi o despertar  da  solidariedade e da defesa da Liberdade de expressão como um dos  direitos consagrados na França há 215 anos, contados a partir  da Revolução Francesa e também consagrados em praticamente todos os demais países, inclusive no Brasil.

Como resposta imediata e de alto  simbolismo podemos destacar a grande marcha em Paris, com participação de mais três  milhões de pessoas, com  participação  de líderes  de vários países, icnclusive líderes mulcumanos,  além  de uma condenação formal por parte  da quase totalidade dos países  árabes  e onde o Islamismo é a religião dominante.

Mesmo que o número de vítimas /mortes decorrentes  dessas ações  terrorista e atos abomináveis sejam quase insignificantes quando comparados com o número de assassinatos que ocorrem no mundo todo, que em 2012  atingiram a cifra de 437 mil, dos quais  só no Brasil foram mais de 55 mil e mais de um milhão  nos últimos 20 anos, o pavor  que  o  terrorismo infunde na população passa a alimentar  uma verdadeira Guerra psicológica, que é, na verdade, a grande estratégia  desses grupos fanáticos e fundamentalistas, disseminar  o medo generalizado.

A grande  esperança  é que esse medo seja vencido por ações mais efetivas por parte da comunidade internacional  através de um combate mais efetivo para impedir que esses grupos tenham acesso a armas, insumos , territórios, campos de treinamento e, dentro de todos os países, impedir  o recrutramento e lavagem cerebral de futuros terroristas, geralmente  jovens que são seduzidos idéiaspor idéias religiosas distorcidase totalitárias  que levam o ódio a todas  as pessoas que não professam  da mesma fé, um verdadeiro atentado contra  a Liberdade de pensamento e de crença, minando a democracia.

O fanatismo e terrorismo religioso são  tão abomináveis  quanto todas as demais formas de violência que negam o direito de poder haver opiniões e crenças diferentes emu ma sociedade, todas com o mesmo  direito de livre expressão do pensamento. Sem isto, o mundo vai continuar na barbárie que hoje estamos assistindo! Usar  a religião para praticar  terrorismo em nada dignifica tais  crenças.

JUACY DA SILVA, professor  universitário,  titular e aposentado,UFMT, mestre  em sociologia, articulista de A Gazeta.  Email  professor.juacy@yahoo.com.br  Blog  www.professorjuacy.blogspot.com  Twitter@pofjuacy